IAIP Instituto de Acceso a la Información Pública
Resoluciones de Solicitudes
Listado por número correlativo de resoluciones emitidas por los oficiales de información como resultado de solicitudes de información presentadas ante los entes obligados. Se recomienda hacer uso de los filtros o el buscador para optimizar su búsqueda.
pdf | 500 KB
Anexo: https://bit.ly/2yVfmRJ Agenda de los comisionados propietarios y suplentes del IAIP. Del 1° de enero al 9 de febrero del 2020,
en formato procesable. En especial información que documente la reunión de Javier Castro De León, director del departamento de estudios legales de FUSADES, sostenida con personal del IAIP el 09 de marzo del 2020, alrededor de las 5:00 p.m. En la que conste lo siguiente: Si Javier Castro de León solicitó la reunión o si fue a invitación del IAIP. Motivo de la reunión y con qué personal y/o con qué comisionados del IAIP se reunió. Acuerdos tomados en dicha reunión, acta de la misma y calendarización de próximas reuniones.Año: 2020
Vigente
Creación: 30/04/2020
Actualización: 31/07/2020
Actualización: 31/07/2020
Compartir
pdf | 500 KB
Anexo: https://bit.ly/3aPhGa9 1. Evidencias correspondientes a todos los hallazgos identificados y detallados en la ficha de evaluación de transparencia activa, remitida
al correo electrónico paola.bergudo@pgr.gob.sv, el pasado 3 de febrero de 2020 a las 8:00 a.m. Que sea entregado en el formato en el que se encuentra almacenado por la Entidad. 2. Copia de la carpeta creada para la Procuraduría General de la República, con copia de toda la documentación recopilada en la evaluación, conformarme a lo establecido en el literal “C” Forma de evaluación, del Instructivo para proceso de evaluación del desempeño de entes obligados no municipales. 3. Copia del Diario Oficial en el cual consta la publicación del Instructivo para proceso de evaluación del desempeño de entes obligados no municipales. 4. Fecha de creación de la Unidad de Evaluación del Desempeño del Instituto de Acceso a la Información Pública. 5. Copia certificada del acuerdo de creación de la Unidad de Evaluación del Desempeño del Instituto de Acceso a la Información Pública. 6. Copia certificada del acuerdo de Nombramiento de la Encargada de la Unidad de Evaluación del Desempeño en funciones. 7. Proceso que se llevó a cabo para la creación del Modelo de Evaluación del Desempeño de los Entes Obligados en el Cumplimento de la LAIP y el Instructivo para Procesos de Evaluación del Desempeño de Entes Obligados no municipales. En cumplimiento a la Ley de Procedimientos Administrativos. Adjuntando toda la documentación correspondiente de respaldo en forma certificada.Año: 2020
Vigente
Creación: 30/04/2020
Actualización: 31/07/2020
Actualización: 31/07/2020
pdf | 400 KB
Anexo: https://bit.ly/3f88mkT Se aclara se han suspendidos los plazos de esta solicitud. A. Listado o base de datos de todos los
casos abiertos y resueltos por el IAIP desde su creación a la fecha, que contenga al menos los siguientes elementos: - Referencia o identificación, - Tipo de caso (Denuncia, Apelación, Falta de Respuesta, casos de oficio); - Institución contra la que se promueve el proceso; - Nombre de la persona contra la que se promueve el proceso; - Tipo de denunciante (Persona natural o jurídica); - Sexo de la persona que promueve el proceso, si aplica; - Causa de la apertura del proceso (negación de información, información incompleta, inexistencia de información, reserva de información, etc.); - Artículo de la ley invocado; - Fecha de apertura del proceso; - Estado del proceso (en trámite, finalizado); - Resultado del proceso (obligado a entregar la información, sancionado, sobreseído, etc.); - Fecha de cierre del proceso; B. Listado de todos los casos en que se ha resuelto a favor de los ciudadanos o en favor de los entes obligados; y las razones o argumentos respectivos. Si el ente fue sobreseído o sancionado indicar la razón. C. Listado de todos los casos en los que las personas o instituciones decidieron acudir a la Sala de lo Contencioso Administrativo de la CSJ; D. Listado de todos los casos en los que el Instituto ha sancionado a los entes obligados con los montos respectivos; indicar si ya cancelaron o si el caso se presentó ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de la CSJ; E. Registro, bitácora, hoja de trabajo u otro en el cual se haga constar el tiempo que transcurre entre; la fecha en que se presenta el caso (apelación, denuncia, falta de respuesta); fecha de admisión del caso; fecha para llevar a cabo la audiencia de avenimiento; fecha para llevar a cabo la audiencia oral; fecha en que realiza la resolución definitiva y de cierre del caso.Año: 2020
Vigente
Creación: 30/04/2020
Actualización: 31/07/2020
Actualización: 31/07/2020
pdf | 500 KB
Anexo: https://bit.ly/2yYDlPM Todos los documentos, grabaciones magnetofónicas o videos en los que conste el proceso de formación normativa tomado por el
Pleno del Instituto de Acceso a la Información Pública para la creación de los “Lineamientos para la recepción, tramitación, resolución y notificación de solicitudes de acceso a la información”, que fue aprobado por el 29/09/2017. Asimismo, pido que se incluyan todas las discusiones, borradores y recomendaciones dadas a los Comisionados del IAIP por parte de asesores internos y externos en la elaboración del mencionado instrumento.Año: 2020
Vigente
Creación: 30/04/2020
Actualización: 31/07/2020
Actualización: 31/07/2020
pdf | 400 KB
Anexo: https://bit.ly/3cR4hA1 1. Listado completo de las instituciones que fueron fiscalizadas en el informe de evaluación del desempeño de entes no
municipales, presentado el día 24 de febrero de 2020 2. Período que fue fiscalizado en dicho informe, copia de la nota con la que informaron a los oficiales de información sobre dicha evaluación, detallando en qué fecha se notificó cada Oficial 3. Informes de resultados del proceso de evaluación, general y por institución. Los informes públicos y los que se hicieron llegar a cada Oficial de Información 4. Nombre de la persona o las personas responsables de dirigir el proceso de fiscalización, con copia de sus hojas de vida 5. Copia del documento que contiene el instructivo de evaluación, incluyendo el documento de aprobación, nombre de las personas que lo elaboraron y autorizaron así como todos los documentos que respalden la elaboración de dicho documento, incluyendo los nombres de las personas participantes en los procesos de consulta y resultados de dichos procesos. Si no hubo consulta pública indicar el motivo por el cual no se realizó dicha consulta. 6. Listado de Oficiales de Información que participaron en los procesos de consulta para la elaboración del instructivo, detallando nombre, institución y fecha de participación en el proceso de consulta. Método utilizado o parámetros tomados para seleccionar a los oficiales de información que participaron en la o las consultas. Así como copia de los documentos q respalden esa selección de oficiales y copia de la invitación a participar en la consulta. 7. Nombre y hoja de vida de vida de todas las personas que participaron en el proceso de fiscalización, detallando si son empleados del IAIP, si han sido contratados de forma eventual o están realizando horas sociales, detallando además el nombre de la persona que q evaluaría cada institución y los criterios utilizados para seleccionar y designar a cada persona en la institución, así como el detalle de los procesos de capacitación que se brindó a estas personas para realizar la fiscalización, y evidencias del nivel de conocimiento que estas personas tienen de cada una de las instituciones fiscalizadas, conocimientos o experiencia previa que poseen en administración pública 8. Copia de todos los correos electrónicos con las consultas realizadas por los Oficiales de Información en período de evaluación, así como las respectivas respuestas brindadas por el IAIP y correos de réplica enviados por los oficiales de información ante las respuestas dadas por ese instituto. 9. Copia de todos los correos electrónicos y/o escritos que contienen los comentarios realizados por los Oficiales de Información después de conocer los resultados de las respectivas evaluaciones, ya sea que hayan sido presentadas de forma física o por correo electrónico y dirigidas tanto a la unidad de fiscalización o evaluación así como aquellas dirigidas directamente a los comisionados de ese instituto, con las respectivas respuestas brindadas por el IAIP 10. Copia de los formatos, tablas y/o fichas de evaluación y ponderaciones u otra documentación que utilizan para realizar las evaluaciones a las instituciones del Estado. Base legal para el diseño de dichas tablas o fichas de evaluación y base legal para incluir en dichas fichas elementos q no constan en los lineamientos 1 y 2 de publicación de información oficiosa. 11. Detalle de las fechas de notificación a cada uno de los oficiales de información de los resultados de sus procesos de fiscalización, así como la fecha límite de envío de comentarios por parte de cada oficial. Detallar el nombre de las personas responsables de responder los comentarios enviados por cada Oficial de Información. (Se pide información individual, por Oficial de Información). Documento, lineamiento o base por la cual envían la nota a cada ente y dan 24 horas para enviar los comentarios de cada oficial por las observaciones pero al final, eso no sirve de insumo para modificar las calificaciones 12. Copia del audio y video completo de la conferencia de prensa realizada el día 24 de febrero de 2020 para presentar los resultados, incluyendo las preguntas de los periodistas; Motivo por el cual no se realizó invitaciones a cada oficial de información a dicha conferencia de prensa y razón por la cual la convocatoria por Twitter no se realizó con suficiente antelación para garantizar la participación de la ciudadanía y oficiales de información. 13. Documentos que contengan los argumentos, fundamento y la toma de decisión para capacitar en el proceso de la última evaluación realizada, solamente a los oficiales de información nombrados a partir de 2018. Detalle de los días y horas en que se brindó capacitación a los Oficiales de Información seleccionados para ser capacitados y para conocer el instructivo de la última fiscalización, pido también copia de las memorias o bitácoras, audios y videos que se levantaron en dichas reuniones, en las que consten las preguntas y respuestas que se brindaron para aplicar el instructivo de fiscalización (publicación de información oficiosa). Copia de los listados de convocatoria y listados de asistencia a las capacitaciones. 14. Opinión del IAIP sobre la sensible baja en las calificaciones del último informe de evaluación del desempeño de entes no municipales, en comparación con ejercicios anteriores 15. Cuadro comparativo de las últimas tres fiscalizaciones en materia de Transparencia activa (publicación de información oficiosa) por institución, detallando los aspectos que hicieron bajar la calificación, por institución 16. Copia de todos los correos electrónicos o escritos presentados por los oficiales de información solicitando audiencias y acercamientos con el IAIP antes y después de todas las fiscalizaciones realizadas por el IAIP, así como copia de las respuestas dadas por ese instituto ante dichas solicitudes. 17. Listado de Oficiales de Información capacitados sobre el uso del Portal de Transparencia del IAIP 18. Copia del documento en donde conste fundamento y toma de decisión para no publicar calificación del IAIP en transparencia y gestión documental 19. Copia del lineamiento, documento o link en donde estén a disposición los formatos para publicar información oficiosa de los que habla los lineamientos del IAIP 20. Copia del lineamiento, instructivo o documento en el cual se hace del conocimiento de los oficiales de información que en la información oficiosa se van a publicar actas aclaratorias para aquella información que no sufra modificación 21. Documento, lineamiento, correo electrónico, respaldo físico o electrónico en donde consta que se explicó a los oficiales de información cuándo se van a emitir actas de inexistencia y cuando se deben emitir notas aclaratorias. Así cómo personas responsables de firmar esas actas y notas detallando la base legal que sustenta dicha firma 22. Base Legal, documento, lineamiento o instructivo que ampara el hecho de que debe actualizarse en los portales de transparencia cada período de fiscalización la información que no ha sufrido modificaciones, por ejemplo, direcciones, números telefónicos, etc. 23. Documento en el que consten los argumentos y toma de decisión para no conceder en el proceso de fiscalización plazo para desvirtuar o en su caso subsanar observaciones que son fácilmente subsanables como por ejemplo que el documento no se encuentre en formato seleccionable completamente o parcialmente, sea por un error involuntario o por fallos que pueden presentar los programas para convertir los documentos a formato seleccionable, o por no contar con dicho programa 24. Documento en el que consten los argumentos y toma de decisión del IAIP para quitar puntos completos en apartados por no cumplir algún requisito de forma o por faltar un solo documento, o nota aclaratoria o acta de inexistencia.Año: 2020
Vigente
Creación: 30/04/2020
Actualización: 31/07/2020
Actualización: 31/07/2020
pdf | 300 KB
Anexo: https://bit.ly/2Wjc9Di 1. Expediente de personal de la comisionada Cesia Yosabeth Mena Reina. Emitir versión pública. 2. Listado de todos los
casos (apelaciones, falta de respuestas, denuncias) en que la comisionada Cesia Yosabeth Mena Reina ha intervenido como comisionada, bien sea en calidad de instructora o como parte del pleno que adopta resolución. Para cada caso incluir el número de referencia, así como el ente obligado contra el que se interpuso el recurso (o el ente obligado al que pertenece la persona denunciada, en caso de denuncias). 3. Las sesiones del pleno del IAIP en que la comisionada Cesia Yosabeth Mena Reina ha participado desde el inicio de su periodo de funciones. Incluir para cada sesión, si actuó en calidad de suplente o en funciones. 4. El listado de dietas canceladas a la comisionada Cesia Yosabeth Mena Reina desde el inicio de su nombramiento hasta la fecha, desagregando el valor por mes para cada año.Año: 2020
Vigente
Creación: 30/04/2020
Actualización: 31/07/2020
Actualización: 31/07/2020
pdf | 300 KB
Anexo: https://bit.ly/3c5a5p2 1) El resultado obtenido por el Instituto de Acceso a la Información Pública como parte de la evaluación del
desempeño de entes no municipales, que fue hecho de conocimiento al público en fecha 24 de febrero de 2020, desglosado por transparencia activa y gestión documental y archivo. 2) Copia de todos los documentos que hayan servido de base o fundamento para el resultado obtenido por el Instituto de Acceso a la Información Pública para la evaluación de desempeño de entes no municipales.Año: 2020
Vigente
Creación: 30/04/2020
Actualización: 31/07/2020
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexo: https://bit.ly/35iC3LJ Agenda de reunión sostenida por los Comisionados del IAIP, y la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas, el día 20
de febrero de los corrientes, y el nombre de las personas que asistieron tanto por el IAIP como con las personas que se reunión en la UCA o de cualquier otra entidad presente y el objeto de esta, de igual manera que consten los acuerdos alcanzados.Año: 2020
Vigente
Creación: 30/04/2020
Actualización: 31/07/2020
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexo: https://bit.ly/2YkQsFx Hoja de Vida y el baremo donde se cumplan los requisitos para ser Comisionado (artículo 54 de la Ley
de Acceso a la Información Pública.) del señor Juan Carlos Turcios, nuevo Comisionado designado del sector periodistas (art. 53-c de la misma ley).Año: 2020
Vigente
Creación: 30/04/2020
Actualización: 31/07/2020
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexo: https://bit.ly/2xrzryA Considerando que el Artículo 100 de la Ley de Acceso a la Información Pública (LAIP), establece que cuando el
IAIP determine que algún servidor público pudo incurrió en responsabilidad penal, “deberá hacerlo del conocimiento del titular de la dependencia o entidad responsable y de la Fiscalía General de la República, en su caso, para que inicien el procedimiento de responsabilidad que corresponda. Asimismo, dará inicio el incidente sancionatorio ante el mismo Instituto.” Solicito a ustedes, de la manera más atenta posible la siguiente información pública: a) El número de notificaciones de Presunta Responsabilidad Penal hechas de conocimiento a titulares de Entes Obligados, detallando el nombre del oficial de información pudo incurrir en responsabilidad penal y la fecha de la notificación. b) El número de notificaciones de Presunta Responsabilidad Penal enviadas a la Fiscalía General de la República, detallando el nombre del oficial de información pudo incurrir en responsabilidad penal y la fecha de la notificación. Ambos requerimientos, los solicitó en el período comprendido entre el febrero de 2015 y febrero de 2020.Año: 2020
Vigente
Creación: 30/04/2020
Actualización: 31/07/2020
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexo: https://bit.ly/2SmDTFY Considerando que el Artículo 5, del Reglamento de la Ley de Acceso a la Información Pública, establece que “toda
Unidad de Acceso a la Información deberá contar con un Oficial de Información nombrado por el Titular del Ente Obligado”, y que “dicho nombramiento y cualquier cambio, deberá ser publicado e informado al Instituto de Acceso a la Información Pública por el Ente Obligado, dentro del plazo máximo de tres días hábiles contados a partir del nombramiento o cambio” Solicito a ustedes, de la manera más atenta posible la siguiente información pública: El listado de todos los Oficial de Información nombrados por el titulares del entes obligados, detallando su nombre completo del oficial de información, el ente obligado que lo nombró, la fecha de su nombramiento y la fecha de su cese en el cargo, en caso de que haya ocurrido, en el período comprendido entre el febrero de 2015 y febrero de 2020.Año: 2020
Vigente
Creación: 30/04/2020
Actualización: 31/07/2020
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexo: https://bit.ly/2y6pkj9 Copia de la hoja de vida de los Comisionados recién nombrados por parte del Sector de Periodistas, asimismo deberá
incluir los atestados.Año: 2020
Vigente
Creación: 30/04/2020
Actualización: 31/07/2020
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexo: https://bit.ly/2SpdAio Hoja de vida de los comisionados Juan Carlos Turcios y Mauricio Fuentes, los atestados (copia de títulos y diplomas)
que corroboren sus credenciales y las constancias de solvencias emitidas por la Corte de Cuentas de la República, la Procuraduría General de la República, la Procuraduría para la Defensa de los Derechos, el TEG y antecedentes penales. Humanos y la Hacienda Pública.Año: 2020
Vigente
Creación: 30/04/2020
Actualización: 31/07/2020
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexo: https://bit.ly/3bOgXXX
Nombramiento de Comisionados Juan Carlos Rodríguez y Mauricio Fuentes.
Año: 2020
Vigente
Creación: 30/04/2020
Actualización: 31/07/2020
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexo: https://bit.ly/2KPMeOw
Esta solicitud fue reorientada.
Año: 2020
Vigente
Creación: 30/04/2020
Actualización: 31/07/2020
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexo: https://bit.ly/2KLKXI4
Solicitud reorientada.
Año: 2020
Vigente
Creación: 30/04/2020
Actualización: 31/07/2020
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexo: https://bit.ly/3f8QB52
Esta solicitud fue reorientada.
Año: 2020
Vigente
Creación: 30/04/2020
Actualización: 31/07/2020
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexo: https://bit.ly/3bXGz4I Video de la audiencia celebrada el seis de febrero del 2020 a las 9:30 a.m. en contra del Ministerio
de Defensa.Año: 2020
Vigente
Creación: 30/04/2020
Actualización: 31/07/2020
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Esta solicitud fue reorientada.
Año: 2020
Vigente
Creación: 30/04/2020
Actualización: 31/07/2020
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexo: https://bit.ly/2y81zXY 1) Detalle de la cantidad de procesos que fueron recurridos ante la jurisdicción Contencioso-Administrativa y que fueron originados por
la resolución del Instituto de Acceso a la Información en la que revocó la resolución del ente obligado ordenando la entrega de información pública, clasificado por autoridad demandada, temática de la información requerida, año en el cual fue iniciado el proceso en sede contencioso administrativa, la fase del proceso en la que se encuentra, sujeto recurrente y tipo de sede contencioso-administrativa a la cual se recurrió. La anterior información se requiere desde la entrada en vigencia de la Ley de Acceso a la Información a la fecha. 2) Detalle de la cantidad de procesos que fueron admitidos en la jurisdicción Contencioso- Administrativa y en los que se dictó como medida cautelar la suspensión de la entrega de información pública que había sido ordenada por el Instituto de Acceso a la Información, clasificado por autoridad demandada, temática de la información requerida, año en el cual fue iniciado el proceso en sede contencioso administrativa, la fase del proceso en la que se encuentra, sujeto recurrente y tipo de sede contencioso administrativa a la cual se recurrió. La anterior información se requiere desde la entrada en vigencia de la Ley de Acceso a la Información a la fecha. 3) Detalle de las resoluciones finales dictadas por la sede contencioso-administrativa y que fueron originados por resoluciones del Instituto de Acceso a la Información, clasificado por tipo de resolución (inadmisibilidad, improponiblidad, desistimiento, caducidad declaratoria de ilegalidad del acto administrativo, nulidad del acto reclamado, revocatoria del acto reclamado, entre otros), temática de la información requerida, año en el cual fue iniciado el proceso en sede contencioso administrativa, sujeto recurrente y tipo de sede administrativa. La anterior información se requiere desde la entrada en vigencia de la Ley de Acceso a la Información a la fecha.Año: 2020
Vigente
Creación: 30/04/2020
Actualización: 31/07/2020
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexo: 1: https://bit.ly/3f72Yyl Anexo: 2: https://bit.ly/3cY2d90 Anexo 3: https://bit.ly/2z056Y6 A) Información estadística de casos -con referencia y descripción de
la información requerida y fecha- que acabaron en Sala de lo Contencioso Administrativo ordenada por año del periodo 2017-2020. B) Copias de los expedientes que conoció el IAIP del 1 de junio de 2019 al 30 de enero de 2020, cuyo proceso sancionatorio o entrega de la información fue suspendida por recurso ante Sala de lo Contencioso o (con la reforma) en Cámaras de lo Contencioso.Año: 2020
Vigente
Creación: 30/04/2020
Actualización: 31/07/2020
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexo: https://bit.ly/2LJHx9d
Solicitud reorientada.
Año: 2020
Vigente
Creación: 30/04/2020
Actualización: 31/07/2020
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexo: https://bit.ly/3cPT7f0
Cronograma de capacitaciones 2020
Año: 2020
Vigente
Creación: 31/01/2020
Actualización: 31/07/2020
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexo: https://bit.ly/2Yncesw 1. Proporcionar formato recomendado por el IAIP para realizar una declaratoria de reserva en una institución, brindar la versión
pública utilizando un ejemplo propio del IAIP. 2. Nota obtenida por el INPEP de la evaluación de información oficiosa del último periodo realizado en el año 2019 e informe correspondiente a este proceso. 3. Lineamientos establecidos por el IAIP para la evaluación de la información oficiosa. 4. Lineamientos establecidos para hacer uso de los derechos arco, y todo material relacionado a este tema, que sea de ayuda para conocer más del tema. 5. Detalle de instituciones a las que los solicitantes han denunciado ante el IAIP por no hacerles valer sus derechos arco, y ejemplos de estos procesos.Año: 2020
Vigente
Creación: 31/01/2020
Actualización: 31/07/2020
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexo: https://bit.ly/3fhfb3Q Dos copias certificadas e integras del acta de la audiencia de avenimiento del proceso de apelación bajo referencia 43-A-
2019. Asimismo, que se me entreguen dos copias certificadas e integras de la resolución que dio fin al proceso de apelación bajo referencia 43-A-2019, así como del auto en que se declaró sin lugar la solicitud de la parte apelada, misma que fue emitida en fecha 8 de enero del año 2020.Año: 2020
Vigente
Creación: 31/01/2020
Actualización: 31/07/2020
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexo: https://bit.ly/3d72xCG Tipo de actividades y cuántas ha realizado el IAIP en el segundo semestre de 2019, en el marco del
GTIAC.Año: 2020
Vigente
Creación: 31/01/2020
Actualización: 31/07/2020
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexo: https://bit.ly/2L0VBLn Cantidad y fecha de apelaciones que los ciudadanos han interpuesto en contra del Centro Nacional de Registro (CNR) durante
el 2019, establecer los números de referencias asignados por el IAIP y fecha en que se notificó al CNR la admisión de los mismos. Enviar copias simples en versión pública, vía electrónica de los expedientes de apelación requeridos.Año: 2020
Vigente
Creación: 31/01/2020
Actualización: 31/07/2020
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexos: https://bit.ly/2yUFtZ1 1. Datos estadísticos del 1 de julio de 2019 al 31 de diciembre de 2019 sobre todos los tipos
de procesos tramitados por el IAIP, casos iniciados y terminados del periodo y sus causas. En cuanto a procesos sancionatorios formas de inicio, número que resulta en sanción, los que culminan sin sanción y otras formas de terminación. 2. Datos estadísticos sobre el cumplimiento de las resoluciones del lAIP, tanto de la entrega de la información como del pago de las multas, para el período del 1 de julio de 2019 al 31 de diciembre de 2019, segregados por mes. 3. Número de solicitudes giradas a la FGR para hacer cumplir con resoluciones. Para el período del 1 de julio de 2019 al 31 de diciembre de 2019, segregados por mes. 4. Actividades de capacitación y sectores a los que se han dirigido realizadas por el IAIP del de julio de 2019 al 31 de diciembre de 2019. 5. Para el período que va desde la creación del lAIP hasta el 31 de diciembre de 2019: número e identificación de resoluciones definitivas del lAIP que han sido controvertidas en un proceso contencioso administrativo. Casos pendientes en la Sala de lo Contencioso Administrativo y resoluciones definitivas de esta Sala que se hayan notificado al IAIP en el período del 1 de julio de 2019 al 31 de diciembre de 2019. 6. Resoluciones de cinco casos tramitados en el lAIP de alta importancia, que han generado jurisprudencia relevante, en el período del 1 de julio de 2019 al 31 de diciembre de 2019. 7. Porcentaje de resoluciones emitidas por el lAIP, que efectivamente se han cumplido, desde la entrada en vigencia de la LAIP el 8 de mayo de 2013 hasta el 31 de diciembre de 2019, segregados por año. 8. Porcentaje de municipalidades demandadas por falta de respuesta de solicitudes de acceso a la información, para el periodo del 1 de julio de 2019 al 31 de diciembre de 2019, segregadas por mes.Año: 2020
Vigente
Creación: 31/01/2020
Actualización: 31/07/2020
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexo: https://bit.ly/3f9lN3V
Cronograma de capacitaciones 2020
Año: 2019
Vigente
Creación: 31/01/2020
Actualización: 31/07/2020
Actualización: 31/07/2020
pdf | 400 KB
Anexo: a) Se solicita el seguimiento de cada caso de apelación en el IAIP (para todos los años desde que inició el
IAIP) indicando lo siguiente para cada uno: ● Código que identifica a la apelación ● Institución demandada ● Fecha en la cual el apelante realizó la solicitud de información a la OIR de la institución demandada. ● Fecha de respuesta de la OIR asignando el número de solicitud ● Mencionar si se requirió subsanación de la solicitud del apelante ● Fecha de notificación de prórroga (en el caso que existió) ● Fecha de entrega de la información (en el caso que existió) ● Fecha de presentación del recurso de apelación en el IAIP ● Fecha del AUTO emitido con la aceptación o no del recurso de apelación por parte del IAIP ● Mencionar si requirió subsanación la apelación (del apelante) ● Fecha de llamada de primer avenimiento (en el caso que existió) ● Fecha en que se realizó el primer avenimiento (mencionar si hubo o no acuerdo en todos los puntos) o Mencionar si se presentó el ente obligado o Mencionar si se presentó el apelante ● Fecha de entrega de muestra de conformidad por parte del apelante con base en la información recibida en el avenimiento (mencionar si hubo conformidad o no para todos los puntos) ● Fecha de llamamiento a subsanación por parte del IAIP (en el caso que existió) ● Fecha de traslado de la respuesta del ente obligado al apelante (en el caso que existió) ● Fecha de llamada de segundo avenimiento (en el caso que existió) ● Fecha en que se realizó el segundo avenimiento (mencionar si hubo o no acuerdo en todos los puntos) o Mencionar si se presentó el ente obligado o Mencionar si se presentó el apelante ● Fecha de entrega de muestra de conformidad por parte del apelante en base a la información recibida en el segundo avenimiento (mencionar si hubo conformidad o no para todos los puntos) ● Fecha de llamamiento a subsanación por parte del IAIP (en el caso que existió) ● Fecha de traslado de la respuesta del ente obligado al apelante (en el caso que existió) ● Fecha de AUTO por parte del IAIP (mencionar si se sobreseyó o no el caso) ● Fecha de llamada a Audiencia Oral ● Fecha de la Audiencia Oral (Mencionar si el ente obligado previo a la Audiencia generó algún incidente que imposibilitó la celebración de esta, mencionar sí asistió el ente obligado, mencionar sí asistió el apelante) ● Fecha de entrega de muestra de conformidad por parte del apelante con base en la información recibida en la Audiencia Oral (mencionar si hubo conformidad o no para todos los puntos) ● Fecha de nueva Audiencia Oral solicitada por alguna de las partes (Mencionar si el ente obligado previo a la Audiencia generó un incidente que imposibilitó la celebración de esta, mencionar sí asistió el ente obligado, mencionar sí asistió el apelante) ● Fecha de entrega de muestra de conformidad por parte del apelante en base a la información recibida previo a la Audiencia Oral y esta no se dio debido a que el ente obligado se comprometió a que entregaba todo lo requerido por el apelante (mencionar si hubo conformidad o no para todos los puntos) ● Fecha de llamamiento a nueva Audiencia Oral en base a la muestra de inconformidad del Apelante ● Fecha de Entrega de Resolución final por parte del IAIP (Mencionar en porcentaje según puntos apelados cuántos fueron a favor del apelante) o Mencionar para cada punto si hubo Multa/penalización y el tipo de clasificación (Muy Grave, Grave, Leve) ● Fecha de Entrega de Recurso de improponibilidad por parte del apelante ● Fecha de Auto con base en el Recurso de improponibilidad por parte del IAIP ● Fecha de entrega de información por parte de del Ente obligado ordenada por el IAIP en su resolución final o Mencionar si el ente se negó a entregar la información ● Fecha de traslado de la información del Ente obligado al apelante por parte del IAIP ● Fecha de entrega de muestra de conformidad por parte del apelante en base a la información recibida en el traslado (mencionar si hubo conformidad o no para todos los puntos) ● Fecha de Auto del IAIP pronunciándose sobre la conformidad del apelante ● Fecha de llamamiento a subsanación por parte del IAIP (en el caso que existió) al Ente obligado b) Para cada recurso del punto A mencionar si el apelante mostró recurso de inconformidad durante el proceso, señalar las fechas c) Para cada recurso del punto A por cada punto de apelación mencionar la categoría o tipificación: ej: Información faltante, información falsa, etc. d) Para cada recurso del punto A proporcionar el total de días hábiles que duró el proceso desde que el ciudadano hizo la solicitud hasta que finalizó el proceso.Año: 2019
Vigente
Creación: 21/02/2020
Actualización: 31/07/2020
Actualización: 31/07/2020