TEG Tribunal de Ética Gubernamental

Resoluciones de Solicitudes

Listado por número correlativo de resoluciones emitidas por los oficiales de información como resultado de solicitudes de información presentadas ante los entes obligados. Se recomienda hacer uso de los filtros o el buscador para optimizar su búsqueda.

Nota(s) aclaratoria(s)

Aclaración sobre versión pública
Versión pública en documentos difundidos en “resoluciones de solicitudes” y “anexos de resolución de solicitudes”.
Icon download small gray
pdf | 1 MB
Las denuncias realizadas a los siguientes funcionarios: 1. Secretarios de juzgados, cámaras o salas; 2. Colaboradores del Tribunal o juzgado según seael caso; 3. Jueces del Órgano Judicial; 4. Magistrados en su totalidad (salas, cámaras, órgano judicial) de todo lo anterior deber ser datos estadísticos desde la creación del TEG a la fecha.
Acceso a la información (SI)
Año: 2013
Vigente
Creación: 02/06/2021
Actualización: 10/06/2021
pdf | 5 MB
1. Detalle de capacitaciones que se han realizado dirigidas a funcionarios y empleados de la Corte Suprema de Justicia sobre la aplicaciónde la Ley de Ética Gubernamental, incluyendo cantidad de capacitaciones, número de participantes, cargo que desempeñan, género durante el periodo enero 2012 a septiembre 2013. 2. Detalle de número de denuncias recibidas ante el Tribunal de Ética Gubernamental contra funcionarios o empleados de la Corte Suprema de Justicia incluyendo fecha de ingreso, admisión, estado actual, tipo de resolución y fecha de resolución; durante el periodo enero 2012 a septiembre 2013. 3. Cantidad de denuncias ante Comisión de Ética Gubernamental por cometimiento de faltas a la ética por parte de funcionarios y empleados de la Corte Suprema de Justicia durante el periodo enero 2012 a septiembre 2013.
Acceso a la información (SI)
Año: 2013
Vigente
Creación: 02/06/2021
Actualización: 10/06/2021
pdf | 800 KB
Estructura organizativa del TEG: visión, misión, valores, una breve reseña del TEG, quiénes lo conforman, organigrama, la función principal; y si haydependencias del TEG y a qué Ministerio pertenece.
Acceso a la información (SI)
Año: 2013
Vigente
Creación: 02/06/2021
Actualización: 10/06/2021
pdf | 2 MB
1. ¿Se han elaborado, aprobado o implementado normativas de conducta que regulen el comportamiento ético tanto en el sector público como privado,que incluyan medidas para prevenir y controlar potenciales conflictos de intereses, y sancionar efectivamente a quienes incumplan tales normativas? 2. ¿Qué actividades se han realizado para fomentar el conocimiento de lo moral y lo ético en los espacios de toma de decisión y de manejo de recursos públicos?
Acceso a la información (SI)
Año: 2013
Vigente
Creación: 02/06/2021
Actualización: 10/06/2021
pdf | 2 MB
Quiero conocer el nombre de los demandantes, demandados y argumentos de cada demanda en cada caso de inadmisibilidad, improcedencia, sobreseimiento, archivo, noapertura, resoluciones con sanción y sin sanción, en trámite.
Acceso a la información (SI)
Año: 2013
Vigente
Creación: 02/06/2021
Actualización: 10/06/2021
pdf | 2 MB
Quiero conocer el nombre de los demandantes, demandados y argumentos utilizados en cada uno de los casos que haya conocido el TEGdesde noviembre de 2011 a la fecha; con lo anterior quiero conocer la categoría o tipología de resolución en la que se encuentra cada uno de los casos solicitados.
Acceso a la información (SI)
Año: 2013
Vigente
Creación: 02/06/2021
Actualización: 10/06/2021
pdf | 1 MB
Quiero conocer en qué categoría o tipología se encuentra la demanda contra Ciro Cruz Zepeda, quién es el denunciante, el argumento utilizadoy en qué etapa se encuentra el proceso.
Acceso a la información (SI)
Año: 2013
Vigente
Creación: 02/06/2021
Actualización: 10/06/2021
pdf | 1 MB
1. Copia de invitación al ejercicio de rendición de cuentas 2012-2013 2. ¿A través de qué medios se divulgó la convocatoria alejercicio de rendición de cuentas? 3. Lista de invitados y asistentes al ejercicio de rendición de cuentas (2011-2012/ 2012-2013) 4. ¿En qué aspectos el evento de rendición de cuentas innovó respecto al ejecutado el año pasado? 5. Describa el procedimiento por medio del cual es formulado el presupuesto de su institución.
Acceso a la información (SI)
Año: 2013
Vigente
Creación: 02/06/2021
Actualización: 10/06/2021
pdf | 3 MB
1. Informe estadístico sobre la cantidad de denuncias recibidas en el TEG, por faltas éticas desde el 01 de Junio de 2012al 25 de septiembre 2013; desglosado por tipo de falta denunciada, sexo y edad del denunciante e institución a la que pertenece el funcionario o servidor público denunciado. 2. Informe estadístico sobre la cantidad de investigaciones iniciadas de oficio por el TEG, ante posibles faltas éticas desde el 01 de Junio de 2012 al 25 de septiembre 2013; desglosado por tipo de falta investigada e institución a la que pertenece el funcionario o servidor público investigado. 3. Informe estadístico sobre la cantidad de denuncias recibidas en las diferentes Comisiones de ética gubernamentales (CEG) de las instituciones públicas, por faltas éticas desde el 01 de junio 2012 al 25 de septiembre 2013; desglosado por Comisión de ética que recibe la denuncia, tipo de falta denunciada, sexo y edad del denunciante, e institución a la que pertenece el funcionario o servidor público denunciado. 4. Informe estadístico sobre cantidad de casos investigados por las Comisiones de ética gubernamentales (CEG) que han sido remitidos al TEG, en el período de 01 de junio de 2012 a 25 de septiembre 2013; desglosado por Comisión que remite, tipo de falta investigada, sexo y edad del denunciante e institución a la que pertenece el funcionario o servidor público denunciado. 5. Informe estadístico sobre la cantidad de resoluciones definitivas dictadas por el TEG en el periodo de 01 de junio de 2012 a 25 de septiembre 2013, desglosado por el tipo de resolución (Absolutoria o sancionatoria), falta ética investigada, tipo de sanción impuesta, cuantía de la sanción impuesta e institución a la que pertenece el funcionario o servidor público denunciado. 6. Informe sobre cantidad de capacitaciones realizadas por el TEG en el período de 01 de junio de 2012 a 25 de septiembre 2013, dirigidas a funcionarios y servidores públicos; indicando la cantidad de funcionarios o servidores que recibieron las capacitaciones y la institución a la que pertenecen. 7. Cronograma o calendario de capacitaciones a realizadas o a realizar dentro del periodo 01 de junio de 2012 a 25 de septiembre 2013. 8. Número de Comisiones de ética gubernamental que se encuentran conformadas dentro del aparato estatal, detallando la cantidad de funcionarios o servidores públicos que las componen y sus datos de contacto institucionales.
Acceso a la información (SI)
Año: 2013
Vigente
Creación: 02/06/2021
Actualización: 10/06/2021
pdf | 6 MB
1. ¿Existe una meta de número de empleados y funcionarios de otras instituciones a capacitar en materia de probidad, transparencia o administraciónde los recursos públicos? En caso de existir, ¿A cuánto asciende esa meta? 2. ¿A cuántos empleados y funcionarios de otras instituciones en materia de probidad, transparencia o administración de recursos públicos? 3. ¿Existen dentro de la institución programas de promoción y promulgación de la transparencia? En caso de existir, favor citarlos. 4. ¿Existe un indicador que mida el cumplimiento de la planificación de los programas de promoción y promulgación de la transparencia? En caso de existir, favor relacionar cuál es el indicador. En caso de existir, favor relacionar cuál es el porcentaje de cumplimiento para el año en mención. 5. ¿Existen convenios con entidades gubernamentales para combatir la corrupción o promover la transparencia? En caso de existir, favor citar con cuáles entidades. 6. ¿Existen convenios con entidades no gubernamentales nacionales para combatir la corrupción o promover la transparencia? En caso de existir, favor citar con cuáles entidades. 7. ¿Existen convenios con entidades no gubernamentales internacionales para combatir la corrupción o promover la transparencia? En caso de existir, favor citar con cuáles entidades. 8. ¿Existe un indicador para medir el cumplimiento de la realización de las auditorías anuales? En caso de existir, favor relacionar el porcentaje de cumplimiento para el año en mención. 9. Cantidad de funcionarios y empleados de la institución al finalizar el año en mención. 10. Cantidad de servidores públicos de carrera en la institución al finalizar en el año en mención. 11. Cantidad de funcionarios y empleados por Ley de Salarios en la institución al finalizar el año en mención. 12. Cantidad de funcionarios y empleados por contratos de servicios personales en la institución al finalizar el año en mención. 13. Cantidad de funcionarios y empleados por contratos de servicios técnicos o profesionales en la institución al finalizar el año en mención. 14. Existencia de una normativa para la contratación de personal. En caso que exista, favor indicar el nombre de la normativa. En caso que exista, favor indicar si el procedimiento incluye una convocatoria pública. 15. Cantidad de procedimientos sancionadores que iniciaron en el año en mención. 16. Cantidad de procedimientos sancionadores iniciados de oficio en el año en mención. 17. Cantidad de procedimientos sancionadores iniciados por denuncia en el año en mención. 18. Cantidad de procedimientos sancionadores iniciados por aviso en el año en mención. 19. Cantidad de procedimientos sancionadores que terminaron en el año en mención. 20. Cantidad de procedimientos sancionadores que terminaron de forma anormal o anticipada en el año en mención. 21. Cantidad de procedimientos sancionadores que terminaron con una resolución de fondo en el año en mención. 22. Cantidad de procedimientos sancionadores que continúan activos en el año en mención. 23. Cantidad de procedimientos sancionadores en los que se emitió una sanción en el año en mención. 24. Cantidad de procedimientos sancionadores que continúan activos al finalizar el año en mención que iniciaron por oficio. 25. Cantidad de procedimientos sancionadores que continúan activos al finalizar el año en mención que iniciaron por denuncia. 26. Cantidad de procedimientos sancionadores que continúan activos al finalizar el año en mención que iniciaron por aviso.
Acceso a la información (SI)
Año: 2013
Vigente
Creación: 02/06/2021
Actualización: 10/06/2021
pdf | 2 MB
1. Resoluciones emitidas por el Tribunal desde su creación a la fecha (16/09/2013) 2. Resultados de resoluciones emitidas por el Tribunal, desdesu creación a la fecha (16/09/2013). 3. Resultados de resoluciones emitidas en casos finalizados y en proceso desde que el Tribunal se creó a la fecha (16/09/2013).
Acceso a la información (SI)
Año: 2013
Vigente
Creación: 02/06/2021
Actualización: 10/06/2021
pdf | 2 MB
1. Detalle de denuncias presentadas al TEG contra funcionarios y/o empleados del Ministerio de Obras Públicas, Transporte y Vivienda y Desarrollo Urbanosobre “Construcción y Supervisión de Terminal de Integración de Soyapango del Sistema Integrado de Transporte del Área Metropolitana de San Salvador, durante el periodo julio de 2012 a julio 2013. 2. Detalle de denuncias admitidas al TEG contra funcionarios y/o empleados del Ministerio de Obras Públicas, Transporte y Vivienda y Desarrollo Urbano sobre “Construcción y Supervisión de Terminal de Integración de Soyapango del Sistema Integrado de Transporte del Área Metropolitana de San Salvador, durante el periodo julio de 2012 a julio 2013. 3. Detalle de denuncias presentadas al TEG contra funcionarios y/o empleados del Ministerio de Obras Públicas, Transporte y Vivienda y Desarrollo Urbano sobre “Construcción y Supervisión del Tramo I del Corredor Segregado del Sistema Integrado de Transporte del Área Metropolitana de San Salvador, durante el periodo octubre de 2012 a julio 2013. 4. Detalle de denuncias admitidas al TEG contra funcionarios y/o empleados del Ministerio de Obras Públicas, Transporte y Vivienda y Desarrollo Urbano sobre “Construcción y Supervisión del Tramo I del Corredor Segregado del Sistema Integrado de Transporte del Área Metropolitana de San Salvador, durante el periodo octubre de 2012 a julio 2013.
Acceso a la información (SI)
Año: 2013
Vigente
Creación: 02/06/2021
Actualización: 10/06/2021
pdf | 2 MB
1. Según el cuadro donde constan los nombres y cargos de los servidores del CNR, que han sido denunciados, se solicita informacióndel motivo por el cual fueron denunciados; (cuadro comunicado al número 2 del memorando) 2. Nos proporcione la resolución de la persona sancionada, (según lo comunicado al número 3 del memorando) 3. Información con detalle, de cuáles son los casos que se encuentran en trámite (según lo comunicado en el número 4 del memorando).
Acceso a la información (SI)
Año: 2013
Vigente
Creación: 02/06/2021
Actualización: 10/06/2021
pdf | 3 MB
1. Detalle de denuncias presentadas al TEG contra funcionarios y/o empleados del Ministerio de Obras Públicas, Transporte y Vivienda y Desarrollo Urbanosobre “Construcción y Supervisión de Terminal de Integración de Soyapango del Sistema Integrado de Transporte del Área Metropolitana de San Salvador, durante el periodo julio de 2012 a julio 2013. 2. Detalle de denuncias admitidas al TEG contra funcionarios y/o empleados del Ministerio de Obras Públicas, Transporte y Vivienda y Desarrollo Urbano sobre “Construcción y Supervisión de Terminal de Integración de Soyapango del Sistema Integrado de Transporte del Área Metropolitana de San Salvador, durante el periodo julio de 2012 a julio 2013. 3. Detalle de denuncias presentadas al TEG contra funcionarios y/o empleados del Ministerio de Obras Públicas, Transporte y Vivienda y Desarrollo Urbano sobre “Construcción y Supervisión del Tramo I del Corredor Segregado del Sistema Integrado de Transporte del Área Metropolitana de San Salvador, durante el periodo octubre de 2012 a julio 2013. 4. Detalle de denuncias admitidas al TEG contra funcionarios y/o empleados del Ministerio de Obras Públicas, Transporte y Vivienda y Desarrollo Urbano sobre “Construcción y Supervisión del Tramo I del Corredor Segregado del Sistema Integrado de Transporte del Área Metropolitana de San Salvador, durante el periodo octubre de 2012 a julio 2013.
Acceso a la información (SI)
Año: 2013
Vigente
Creación: 02/06/2021
Actualización: 10/06/2021
pdf | 500 KB
1. Informe de presupuesto para gasto corriente 2013. 2. Montos de gastos en viajes de miembros del Pleno del TEG 2013. 3.Informes de actividades de miembros del pleno del TEG realizados en viajes al exterior 2013. 4. Presupuesto para viajes de miembros del pleno del TEG 2013. 5. Informe de viáticos asignados a miembros del TEG para viajes al extranjero 2013.
Acceso a la información (SI)
Año: 2013
Vigente
Creación: 02/06/2021
Actualización: 10/06/2021
pdf | 10 MB
1. Datos estadísticos de la labor de divulgación y capacitación realizada por el TEG en 2013. 2. Datos estadísticos de la laborjurisdiccional del TEG en el año 2012 y 2013, desagregada mensualmente, incluyendo: número de denuncias recibidas en el último año, número de admisiones, número de casos finalizados, desagregado por causas que dieron fin al proceso. 3. Listado de instituciones más denunciadas y de instituciones más sancionadas, en el último año y el total histórico. 4. Información del presupuesto del TEG y de su ejecución para los años 2012 y 2013, detallando donaciones recibidas y refuerzos presupuestarios. 5. Número de casos presentados al TEG en materia de acceso a la información pública. 6. Número de denuncias presentadas contra ex funcionarios y contra administradores de fondos públicos. 7. Listado de receptores de premio anual por su aplicación de la Ley de Ética 8. Número de solicitudes de acceso a la información pública, número de solicitudes cuyas solicitudes de información fueron entregadas y número de solicitudes que fueron negadas.
Acceso a la información (SI)
Año: 2013
Vigente
Creación: 02/06/2021
Actualización: 10/06/2021
pdf | 2 MB
Sobre la publicación efectuada en el periódico La Prensa Gráfica con el enunciado: las 10 instituciones más denunciadas, que contiene una estadística,según el registro de denuncias de TEG, correspondiente a los años que van desde 2007 al 2012, encontrándose dentro de dicha instituciones el CNR, solicito: 1. Nombre de los servidores que han sido denunciado según sus registros. 2. ¿Cuántos han sido sancionados? 3. ¿Cuántos procesos hay abiertos? 4. ¿Cuántos fueron archivados?
Acceso a la información (SI)
Año: 2013
Vigente
Creación: 02/06/2021
Actualización: 10/06/2021
pdf | 200 KB
Informe detallado de denuncias interpuestas por la persona solicitante contra los funcionarios: Boris Ernesto Martínez Medina (Gerente de RRHH de la AsambleaLegislativa), José Roberto Batista Solórzano (Director de Órdenes de Protocolo de Cancillería) y Romeo Benjamín Barahona Meléndez (Fiscal General de la República). Incluyendo las fechas en las que se interpusieron las denuncias, números de referencia, transgresiones a la Ley de Ética Gubernamental y estado administrativo en que se encuentran las mismas.
Acceso a la información (SI)
Año: 2013
Vigente
Creación: 02/06/2021
Actualización: 10/06/2021
pdf | 200 KB
Estado administrativo de los expedientes de las denuncias interpuestas por las personas solicitantes, incluyendo copia impresa de los detalles de estas accionescontra los involucrados: Manuel Edgardo Lemus (Secretario de la Sala de los Civil de la CSJ) y Othon Sigfrido Reyes Morales (Presidente de la Asamblea Legislativa).
Acceso a la información (SI)
Año: 2013
Vigente
Creación: 02/06/2021
Actualización: 10/06/2021
pdf | 800 KB
Información de plazas vacantes disponibles y futuras en el tribunal
Acceso a la información (SI)
Año: 2013
Vigente
Creación: 02/06/2021
Actualización: 10/06/2021
pdf | 2 MB
1. Detalle de solicitudes de información ingresadas 01/11/2012 a 31/03/2013 (Favor completar los datos detallando la cantidad de solicitudes y describiendo lainformación que fue solicitada para cada uno de los casos): Cantidad total de solicitudes, solicitudes de información oficiosa, solicitudes de información pública, solicitudes de información confidencial, solicitudes de información reservada, y otras solicitudes. 2. Número de solicitudes en trámite (Favor completar los datos detallando qué información está en trámite, la cantidad y el tiempo que lleva en trámite): Cantidad total de solicitudes, ¿Qué tipo de información es la solicitada que aún se encuentra en trámite?, ¿Cuánto tiempo tiene en trámite? 3. Número de solicitudes resueltas: ¿Cuántas solicitudes fueron resueltas respecto al total de las ingresadas? 4. Número de solicitudes denegadas: ¿Por qué causas fue denegada la solicitud?; ¿Cuántas solicitudes han sido denegadas? 5. Número de resoluciones de prórroga a solicitudes de información se han emitido en el período de 01/Noviembre 2012 a 31/Marzo 2013. 6. Tiempo estimado de respuesta: ¿Cuál es en PROMEDIO el tiempo de respuesta a las solicitudes de información que ingresaron? 7. Cantidad presupuestaria total asignada a la OIR para el ejercicio del año 2013: Detalle de la ejecución presupuestaria asignada para el año 2013 detallando gasto presupuesto ejecutado - Detalle por rubro - Salarios- etc. 8. Detalle de empleados de la OIR: Cantidad de empleados, nombre de empleados de OIR, cargo, salario mensual. 9. Inventario de equipo de oficina en la OIR (detallar que tipo de equipo de oficina y la cantidad del equipo existente).
Acceso a la información (SI)
Año: 2013
Vigente
Creación: 02/06/2021
Actualización: 10/06/2021
pdf | 800 KB
Encuesta para investigación "Implicaciones de la Ley de Acceso a la Información Püblica en la Modernización de la Gestión Pública" como partedel Diplomado de Acceso a la Información y Transparencia.
Acceso a la información (SI)
Año: 2013
Vigente
Creación: 02/06/2021
Actualización: 10/06/2021
pdf | 100 KB
Actualizado al 31 de diciembre de 2012. Listado de las resoluciones de solicitudes acceso a la información, y de datos personales tramitadospor la Unidad de Acceso a la Información Pública del TEG. Se incluye correlativo, fecha de ingreso, fecha de finalización, plazo de trámite en cumplimiento del artículo 5 del Lineamiento para la Gestión de solicitudes de Acceso a la Información Pública.
Índice de resoluciones de solicitudes
Año: 2012
Vigente
Creación: 19/05/2021
Actualización: 02/06/2021
pdf | 2 MB
Apreciación jurídica sobre argumentos planteados, en relación a la interpretación del artículo 8, literal c de la LEG.
Acceso a la información (SI)
Año: 2012
Vigente
Creación: 19/05/2021
Actualización: 10/06/2021
pdf | 900 KB
Solvencia emitida por el TEG.
Acceso a la información (SI)
Año: 2012
Vigente
Creación: 19/05/2021
Actualización: 10/06/2021
pdf | 1 MB
Información sobre la población trabajadora del sector público de El Salvador, desagregada por sexo y categoría ocupacional, de ser posible me gustaríaobtener estos datos para los años 2005 y 2010.
Acceso a la información (SI)
Año: 2012
Vigente
Creación: 19/05/2021
Actualización: 10/06/2021
pdf | 900 KB
Autorización para poder administrar el cuestionario referente a las Normas Técnicas de Control Interno Específicas de la institución dirigida al personal deAuditoria Interna, o en su defecto del personal administrativo con objeto de la elaboración del trabajo de graduación denominado: “Actualización, con base al marco integral de gestión de riesgos corporativos, de la normativa técnica de control interno de las instituciones del sector público”.
Acceso a la información (SI)
Año: 2012
Vigente
Creación: 19/05/2021
Actualización: 10/06/2021
pdf | 1 MB
1. El Plan de trabajo para la rendición de cuentas del TEG. 2. Manual de procedimientos de la OIR del TEG.
Acceso a la información (SI)
Año: 2012
Vigente
Creación: 19/05/2021
Actualización: 10/06/2021
pdf | 1 MB
1. Informe de gestión de solicitudes de información y respuesta, el cual contemple el siguiente detalle, para el periodo mayo 2012 –octubre 2012: Número de solicitudes ingresadas, número de solicitudes en trámite, número de solicitudes resultados, tempo estimado de resolución. 2. Datos generales de la UAIP: Estructura orgánica, presupuesto asignado, cantidad de personal, detalle del equipo de oficina.
Acceso a la información (SI)
Año: 2012
Vigente
Creación: 19/05/2021
Actualización: 10/06/2021
pdf | 700 KB
Copia de los presupuestos de los años 2007 y 2008 con los que funcionó el Tribunal de Ética Gubernamental en los quese desglosen el listado de gastos en los que incurrió la institución.
Acceso a la información (SI)
Año: 2012
Vigente
Creación: 19/05/2021
Actualización: 10/06/2021